חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"פ 9871/03

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
9871-03
5.2.2004
בפני :
1. דליה דורנר
2. אילה פרוקצ'יה
3. אדמונד לוי


- נגד -
:
אחמד אבוסולב
עו"ד ערן אביטל
:
מדינת ישראל
עו"ד הרן רייכמן
החלטה

השופטת ד' דורנר:

           המערער נמצא אשם על יסוד הודאתו, יחד עם אחר, בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע, בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וסחיטה באיומים. לפי כתב האישום, אשר בעובדותיו הודה המערער, הגיע הוא, יחד עם האחר, למסעדה, נטל מצרכים מבלי לשלם, וכשנדרש לשלם שלף סכין והצמידו לצוואר העובד במקום. הלה ביקש מעובדת קיוסק סמוך, ששייך לבעל המסעדה, להזעיק את בעל המסעדה, וכי אז איים המערער, יחד עם האחר, על העובדת, ודרש ממנה להתקשר לבעלים. בסופו של דבר, עזב המערער, יחד עם חברו, את המסעדה, תוך שנטל עימו את המצרכים בלי לשלם. למערער גם עבר פלילי, ולחובתו היה תלוי עונש מאסר על-תנאי של ארבעה חודשים. בית-המשפט המחוזי דן אותו לעשרה חודשי מאסר, וכן הפעיל באורח חופף את המאסר המותנה, ואילו את שותפו דן לששה חודשי מאסר, אשר יבוצעו בעבודות שירות.

           בערעורו טוען המערער, כי בגזר-דין זה נפגע עקרון אחידות הענישה, וכי על- כל-פנים ראוי לאפשר לו טיפול גמילה לפני מתן החלטה בערעורו - טיפול אשר הוצע על-ידי שירות המבחן, אך המערער לא קיבל אותו משום חוסר יכולת כלכלית לשלם עבורו.

           טענות אלה יש לדחות. כנגד המערער, להבדיל משותפו, היה תלוי עונש מאסר על-תנאי, וממילא לא ניתן לומר כי הייתה כאן פגיעה בעקרון אחידות הענישה, ועל-כל-פנים, לא כזו המצדיקה הקלה.

           באשר לטיפול הגמילה, מתסקיר שירות המבחן נמצאנו למדים, כי המערער לא הגיע לטיפול, ואף לא טען שאין ביכולתו לשלם עבורו, שאם היה טוען זאת, היה ניתן למצוא הסדר.

           הערעור נדחה.

           המערער יתייצב לריצוי עונשו בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע ביום 15.2.04, עד לשעה 12:00.

           ניתן היום, י"ג בשבט תשס"ד (5.2.04).

ש ו פ ט ת                                   ש ו פ ט ת                         ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>